Support: Плита.
Matériau: Белый мрамор.
Description et état du monument : На тыльной стороне валик; во вторичном использовании. Обломана со всех сторон кроме правой.
Roll moulding on the back; in secondary use. Broken off on all sides, except the right.
Dimensions: 4,5/9,0/4,0
Lieu d'origine: Chersonesos or Bulgaria
Lieu de découverte: Sevastopol (Chersonesos).
Contexte local: Unknown.
Conditions de découverte: 1900, chance find.
Lieu de conservation: Sevastopol, Crimea
Institution de conservation: National Preserve of Tauric Chersonesos
N° inventaire: 34899
Autopsie: May 1999, August 2001, September 2002, September 2003, September 2004, September 2005, September 2006, September 2007
Observations: Sevastopol, Crimea
Description du champ épigraphique: On the front
Style écriture: Lapidary. Beta with vertically spaced loops, V-shaped upsilon with curved right hasta. Abbreviation..
Type de texte: Building inscription
Datation du texte: IX–Xth centuries C.E
Justificatif datation: палеография.
Éditions: L1. Vinogradov 2011 , 229–230, № 7;
Texte
01 [---Σ]ΥΒΗΓΙΣ 02 [---]Ζ·Ι[Ν]Δ[---] |
01 [---] [σ]υβηγις 02 [---]ζ· ἰ[ν]δ(ικτιῶνος) [---] |
Traduction:
…ивигий… 7-го, в … индикт…
...ybegis... on the 7th, in ... indiction.
Commentaires:
Надпись была найдена М.И. Скубетовым в куче камней (Косцюшко-Валюжинич 1900, 33, № 1). Надпись была дважды приведена Латышевым, но без
чтения (IOSPE IV 174; IOSPE I2 627).
1. Сохранившиеся буквы не могли образовывать ничего, кроме негреческого имени: в нем можно выделить тюркский титул «бег» (ср. V 172). Также здесь можно увидеть типичную титулатуру болгарских царей Омуртага и Маламира (IX в.) κανα συβίγι «великий хан» (Beševliev 1963, № 55–67; любезно указано Д.В. Каштановым), с добавлением конечной сигмы для создания более греческой формы слова.
2. Здесь, очевидно, содержалась датировка. Семерка принадлежала либо числу года, либо обозначению дня месяца. Такое же сокращение для слова «индикт» известно в V 170 (Х в.). Среди вышеупомянутых болгарских надписей датировка по индикту встречается только в строительной надписи Омуртага 822 г. (Beševliev 1963, № 56). Нам ничего не известно ни о присутствии болгар в Херсоне IX в., ни, тем более, об их строительной деятельности. Поэтому, если данная надпись — действительно болгарская, то можно предположить также, что этот фрагмент каким-то образом попал в Херсон из Болгарии.
По форме букв (особенно ипсилона) надпись похожа на V 67 и датируется IX-Х вв. Характерная форма беты с несомкнутыми полукружиями находит параллель в одной из вышеупомянутых болгарских надписей, 827–829 гг. (Beševliev 1963, № 59).
1. Сохранившиеся буквы не могли образовывать ничего, кроме негреческого имени: в нем можно выделить тюркский титул «бег» (ср. V 172). Также здесь можно увидеть типичную титулатуру болгарских царей Омуртага и Маламира (IX в.) κανα συβίγι «великий хан» (Beševliev 1963, № 55–67; любезно указано Д.В. Каштановым), с добавлением конечной сигмы для создания более греческой формы слова.
2. Здесь, очевидно, содержалась датировка. Семерка принадлежала либо числу года, либо обозначению дня месяца. Такое же сокращение для слова «индикт» известно в V 170 (Х в.). Среди вышеупомянутых болгарских надписей датировка по индикту встречается только в строительной надписи Омуртага 822 г. (Beševliev 1963, № 56). Нам ничего не известно ни о присутствии болгар в Херсоне IX в., ни, тем более, об их строительной деятельности. Поэтому, если данная надпись — действительно болгарская, то можно предположить также, что этот фрагмент каким-то образом попал в Херсон из Болгарии.
По форме букв (особенно ипсилона) надпись похожа на V 67 и датируется IX-Х вв. Характерная форма беты с несомкнутыми полукружиями находит параллель в одной из вышеупомянутых болгарских надписей, 827–829 гг. (Beševliev 1963, № 59).
Skubetov found this inscription in a pile of stones (Kostsyushko-Valyuzhinich 1900, 33, № 1). Latyshev twice published this inscription without a reading (IOSPE IV 174; IOSPE I2 627).
1. The preserved letters cannot be anything but a non-Greek name: we can discern a Turkic title "beg" (cf. V 172). We can also detect here a typical titulature of Bulgarian kings Omurtag and Malamir (IXth century) κανα συβίγι "Great Khan" (Beševliev 1963, № 55–67; kindly pointed out to us by D.V. Kashtanov), with the addition of a final sigma to create a more Greek-like form of the word.
2. Here was probably the date. Number 7 either indicated the year, or the day of the month. A similar abbreviation for the word "indiction" is know from V 170 (Xth century). In the Bulgarian inscriptions cited above, a date by indiction is attested only in the building inscription of Omurtag 822 C.E. (Beševliev 1963, № 56). We know nothing either about the presence of Bulgarians in Cherson in the IXth century, or about their building activities. If this inscription is indeed Bulgarian, then we must assume that this fragment was brought to Cherson from Bulgaria.
The lettershapes, especially upsilon, resemble those of V 67 and date to the IX-Xth centuries. The characteristic shape of beta with separated loops is found in one of the Bulgarian inscriptions cited above, dated to 827-829 C.E. (Beševliev 1963, № 59).
1. The preserved letters cannot be anything but a non-Greek name: we can discern a Turkic title "beg" (cf. V 172). We can also detect here a typical titulature of Bulgarian kings Omurtag and Malamir (IXth century) κανα συβίγι "Great Khan" (Beševliev 1963, № 55–67; kindly pointed out to us by D.V. Kashtanov), with the addition of a final sigma to create a more Greek-like form of the word.
2. Here was probably the date. Number 7 either indicated the year, or the day of the month. A similar abbreviation for the word "indiction" is know from V 170 (Xth century). In the Bulgarian inscriptions cited above, a date by indiction is attested only in the building inscription of Omurtag 822 C.E. (Beševliev 1963, № 56). We know nothing either about the presence of Bulgarians in Cherson in the IXth century, or about their building activities. If this inscription is indeed Bulgarian, then we must assume that this fragment was brought to Cherson from Bulgaria.
The lettershapes, especially upsilon, resemble those of V 67 and date to the IX-Xth centuries. The characteristic shape of beta with separated loops is found in one of the Bulgarian inscriptions cited above, dated to 827-829 C.E. (Beševliev 1963, № 59).
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.103
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya