Support: Квадр.
Matériau: Известняк.
Description et état du monument : На лицевой стороне изображение плетеного процветшего 6-конечного креста со следами охры. Несколько сколов.
On the front: relief woven patriarchal foliate cross, with traces of ochre. Slightly chipped.
Dimensions: 31,0/27,0/6,0
Lieu d'origine: Herakleian peninsula (Alexandriada ?)
Lieu de découverte: Herakleian peninsula.
Contexte local: Unknown.
Conditions de découverte: 1925, survey of I.N. Borozdin and A.S. Bashkirov.
Lieu de conservation: Sevastopol, Crimea
Institution de conservation: National Preserve of Tauric Chersonesos
N° inventaire: 25г/4288
Autopsie: May 1999, August 2001, September 2002, September 2003, September 2004, September 2005, September 2006, September 2007
Observations: Sevastopol, Crimea
Description du champ épigraphique: Top corners
Style écriture: Lapidary. Delta with projecting right diagonal, minuscule zeta and lambda, phi with elongated vertical..
Type de texte: Apotropaic inscription
Datation du texte: XIIth century C.E
Justificatif datation: палеография.
Éditions: Inédit
Texte
01 ΦΕΥΓΕΖΗΛΕ 02 ΧΣΣΕΣΔΙΟΚΗ |
01 Φεῦγε, ζῆλε . 02 Χ(ριστό)ς σεΣ διόκη . |
Traduction:
Беги, зависть, Христос тебя гонит.
Flee, Envy, Christ chases you away.
Commentaires:
Относительно формулы см. IV.3.D.a.
2. Написание сигмы вместо эпсилона находит обратную аналогию в двух ранневизантийских надписях из Херсонеса (V 18, V 19).
Форма креста находит аналогию на плите из Херсонеса (хранится в ГЭ). По шрифту к данной надписи ближе всего стоит V 68 (1183 г.). Учитывая уникальность формулы, можно считать, что V 42 и V 109 выполнены одновременно.
В отчете Бороздина (Бороздин 1925) камень не упомянут. Учитывая район разведок, можно предположить, что он происходит из окрестностей Александриады.
2. Написание сигмы вместо эпсилона находит обратную аналогию в двух ранневизантийских надписях из Херсонеса (V 18, V 19).
Форма креста находит аналогию на плите из Херсонеса (хранится в ГЭ). По шрифту к данной надписи ближе всего стоит V 68 (1183 г.). Учитывая уникальность формулы, можно считать, что V 42 и V 109 выполнены одновременно.
В отчете Бороздина (Бороздин 1925) камень не упомянут. Учитывая район разведок, можно предположить, что он происходит из окрестностей Александриады.
On the formula, see IV.3.D.a.
2. The use of sigma instead of epsilon finds a reverse analogy in two Early Byzantine inscriptions from (V 18, V 19).
The same shape of the cross is found on a panel from Chersonesos (now in the State Hermitage). The script resembles that of V 68 (1183 C.E.). Considering the uniqueness of the formula, we could safely propose that V 42 and V 109 were carved at the same time.
In the report of Borozdin (Borozdin 1925), this stone is not mentioned. Taking into consideration the area of survey, we can speculate that the stone was found in the vicinity of Alexandriada.
2. The use of sigma instead of epsilon finds a reverse analogy in two Early Byzantine inscriptions from (V 18, V 19).
The same shape of the cross is found on a panel from Chersonesos (now in the State Hermitage). The script resembles that of V 68 (1183 C.E.). Considering the uniqueness of the formula, we could safely propose that V 42 and V 109 were carved at the same time.
In the report of Borozdin (Borozdin 1925), this stone is not mentioned. Taking into consideration the area of survey, we can speculate that the stone was found in the vicinity of Alexandriada.
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.109
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya