Support: Плита.
Matériau: Известняк.
Description et état du monument : Лицевая сторона заглажена, тыльная обработана. Подтесы по краю, обломан левый верхний угол.
The front is planed, and the back is worked. Cut along the edge; top left corner is missing.
Dimensions: 63,5/52,0/21,0
Lieu d'origine: Biyuk-Karalez or Eski-Kermen
Lieu de découverte: Krasny Mak.
Contexte local: Unknown.
Conditions de découverte: 1938. survey of N.I. Repnikov.
Lieu de conservation: Bakhchisaray, Crimea
Institution de conservation: Bakhchisaray State Historical and Cultural Preserve
N° inventaire: М 1/63
Autopsie: September 2005
Observations: Bakhchisaray, Crimea
Description du champs épigraphique: On the front
Style écriture: Lapidary; rows of letters are carved between incised horizontal lines. Alpha with pointy loop and vertical right hasta; delta and lambda with projecting right hasta, kappa with elongated vertical, minuscule nu, some pi have a T-shaped horizontal, tau with serfs, V-shaped and Y-shaped upsilon; division marks..
Type de texte: Epitaph
Datation du texte: XIII–XVth centuries C.E
Justificatif datation: палеография ономастика.
Éditions: Inédit
Texte
01 [Ε]ΚΗΜΙΘΗΟ 02 ΔΟΥΛΟΣΤΟΥΘΥ 03 ΤΑ̣ΤΑΡ-Π̣ΕΗΣΚΕ 4 Σ̣ΗΝ̣Β̣ΥΟΥΑΥΤΥ 05 ΤΑΝΣΙΧΑΚΑΙΟΥ̣Ἱ̣[ΟΣ] 06 ΑΥΤΟΥΤΟΥ̣ΤΙΝΙ-ΠΕ[Η] 07 Σ̣ΚΑΙΣ[ΥΜ]Β̣Ή̣[ΟΣ]ΑΥΤ[Ο] 8 ΥΤΟΥΤΑΝΣ[ΙΧΑ] |
01 [Ἐ]κημίθη ὁ 02 δοῦλος τοῦ θ(εο)ῦ 03 Τα̣ταρ-π̣έης κὲ 4 σ̣ην̣β̣ύου αὐτ<ο>ῦ 05 Τανσιχα καὶ ὁ υ̣ἱ̣[ὸς] 06 αὐτοῦ του̣ Τινι-πέ[η]- 07 ς̣ καὶ σ[υμ]β̣ή̣[ος] αὐτ[ο]- 8 ῦ του Τανσ[ιχα] . |
Traduction:
Почил раб Божий Татар-бей, его супруга Тансиха, его сын Тини-бей и его супруга Тансиха.
Fell asleep: a servant of God, Tatar-Pees, his wife Tansicha, his son Tini-Pees and his wife Tansicha.
Commentaires:
Надпись нашел Н.Д. Воскресенский. В БИКЗ надпись хранится без указания на место и
обстоятельства находки — место находки указано в подписи под фотографией, которая хранится
в домашнем архиве Е.В. Веймарна (любезно указана С.В. Харитоновым и предоставлена
Т.Е. Сушиной).
1–2. Относительно формулы см. IV.3.F.e.
3–8. Имя Татар в качестве личного носил предводитель тюрок-кунов, пришедших в 1024 г. в Венгрию (см. Князький 2003, 74).
Ономастический элемент «бей» (ср. V 224), минускульная форма ню, а также поздняя форма αὐτοῦ — του заставляют отнести надпись к XIII–XV вв. Данный камень — несомненно, семейное надгробие. Учитывая уникальность находки надписи в Красном Маке (бывш. Биюк-Каралез), можно с осторожностью предположить, что она происходит с соседнего Эски-Кермена (ср. V 224).
1–2. Относительно формулы см. IV.3.F.e.
3–8. Имя Татар в качестве личного носил предводитель тюрок-кунов, пришедших в 1024 г. в Венгрию (см. Князький 2003, 74).
Ономастический элемент «бей» (ср. V 224), минускульная форма ню, а также поздняя форма αὐτοῦ — του заставляют отнести надпись к XIII–XV вв. Данный камень — несомненно, семейное надгробие. Учитывая уникальность находки надписи в Красном Маке (бывш. Биюк-Каралез), можно с осторожностью предположить, что она происходит с соседнего Эски-Кермена (ср. V 224).
The inscription was found by N.D. Voskresensky. At the Bakhchisaray Historical and Cultural Preserve, there is no independent record of the findspot or of the circumstances of find.
Information about the findspot is written on the photo that is preserved at the family archive of Ye.V. Veymarn (this information was kindly provided to me
by S.V. Kharitonov and the photograph was made available for consultation by T.E. Sushina).
1–2. On the formula, see Introduction IV.3.F.e.
3-8. The name Tatar was used as a personal name by leaders of the Turkic tribe of Kuns (Cumanians) who arrived in Hungary in 1024 C.E. (see Knyazky 2003, 74).
The onomastic element "bei" (here -pees) (cf. V 224), minuscule nu, as well as the late form αὐτοῦ — του point to a date in the XIIIth-XVth centuries. This monument is undoubtedly a tombstone. Considering that this is the only find from Krasny Mak (former Biyuk-Karalez), we could cautiously suggest that it had orginated in Eski-Kermen (cf. V 224).
1–2. On the formula, see Introduction IV.3.F.e.
3-8. The name Tatar was used as a personal name by leaders of the Turkic tribe of Kuns (Cumanians) who arrived in Hungary in 1024 C.E. (see Knyazky 2003, 74).
The onomastic element "bei" (here -pees) (cf. V 224), minuscule nu, as well as the late form αὐτοῦ — του point to a date in the XIIIth-XVth centuries. This monument is undoubtedly a tombstone. Considering that this is the only find from Krasny Mak (former Biyuk-Karalez), we could cautiously suggest that it had orginated in Eski-Kermen (cf. V 224).
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.166
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya