Support: Плита.
Matériau: Плотный мергель.
Description et état du monument : На лицевой стороне рельефная рамка и рельефный крест с расширяющимися концами посередине, около верхнего рукава рельефное изображение ветви (?). Обломана со всех сторон; лицевая сторона сильно стерта.
On the front—inset field with relief cross with flaring arms in the centre bordered by relief moulding. To the right of the top arm of the cross—relief of a branch (?). Broken on all sides; the front is damaged.
Dimensions: 14,0/13,0/4,0
Lieu d'origine: Theodoro
Lieu de découverte: Mangup.
Contexte local: South-east slope, Cruciform church.
Conditions de découverte: 1981, excavations of V.L. Myts.
Lieu de conservation: Yalta, Crimea
Institution de conservation: Yalta Museum of History and Literature
Autopsie: Non vidi
Observations: Yalta, Crimea
Description du champs épigraphique: On the top arm of the cross
Style écriture: Lapidary; letters of uneven size. Alpha with slanting crossbar, almond-shaped omicron..
Type de texte: Dedication
Datation du texte: IX–Xth centuries C.E
Justificatif datation: археологический_контекст.
Éditions: L1. Solomonik 1986 , 216–217, 11;
Texte
01 ΕΓΟΑΝ 02 ΑΓΝΟΣ 03 ΤΣΔΟ 4 Υ̣͂[Λ]Ο 05 ΧΥ 06 [ΟΔΕΙΝΑ---] |
01 Ἐγό, ἀν- 02 αγνόσ- 03 τ(η)ς, δο- 4 ῦ̣[λ]ο<ς> 05 Χ(ριστο)ῦ 06 [ὁ δεῖνα ] [---]. |
Traduction:
Я, чтец, раб Христов такой-то….
I, a lector, servant of God...
Apparat critique :
1-4 : Ἔγθ[εος] (?) ἁγνοῦ Τε(ο)δόθο(υ) Solomonik
Commentaires:
По-видимому, камень представляет собой посвящение, связанное со строительством или
украшением храма.
1–4. Неправильное прочтение Соломоник этих строк дезавуирует ее выводы относительно посвящения храма св. Феодоту. Чтец упоминается еще в 2 мангупских надписях (V 183 и V 189).
3–5. Относительно термина «раб Христов» см. комм. к V 209. Относительно сбивки в падежах ср. V 53.
1–4. Неправильное прочтение Соломоник этих строк дезавуирует ее выводы относительно посвящения храма св. Феодоту. Чтец упоминается еще в 2 мангупских надписях (V 183 и V 189).
3–5. Относительно термина «раб Христов» см. комм. к V 209. Относительно сбивки в падежах ср. V 53.
The monument appears to be a dedication related to the construction or decoration of a church.
1–4. Solomonik read these lines incorrectly, hence her conclusions about the dedication of the church to St. Theodotos are irrelevant. A lector is mentioned in two other inscriptions from Mangup (V 183 and V 189).
3–5. On the term "servant of Christ," see commentary to V 209. On the ungrammatical use of cases, see V 53.
1–4. Solomonik read these lines incorrectly, hence her conclusions about the dedication of the church to St. Theodotos are irrelevant. A lector is mentioned in two other inscriptions from Mangup (V 183 and V 189).
3–5. On the term "servant of Christ," see commentary to V 209. On the ungrammatical use of cases, see V 53.
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.181
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya