Support: Неизвестен.
Matériau: Неизвестен.
Description et état du monument : Неизвестно.
Unknown.
Lieu d'origine: Bosporus
Lieu de découverte: Kerch.
Contexte local: Unknown.
Conditions de découverte: Unknown.
Lieu de conservation: Unknown
Institution de conservation: Unknown
Autopsie: Non vidi
Observations: Unknown
Description du champ épigraphique: On the front
Style écriture: Graffito, minuscule letters. Delta's right hasta is extended upwards and left, elongated phi, superscript nu..
Type de texte: Invocative inscription
Datation du texte: XII–XIVth centuries C.E
Justificatif datation: палеография.
Éditions: L1. CIG IV, 8904, tab. XV; 1.1. Latyshev 1896 , 97, № 97;
Texte
01 ΚΕΒΟ 02 ΙΘΗΤΟ 03 ΔΟΥΛΟ 4 ΣΟΥ 05 ΖΑΧ̣ 06 ΜΟΧ 07 ΚΑΙΤΟ 8 +++ 09 ΦΑ 10 ++ |
01 Κ(ύρι)ε βο- 02 ίθη τὸ(ν) 03 δοῦλό(ν) 4 σου 05 Ζαχ̣(αρίαν) 06 μο(να)χ(ὸν) 07 καὶ τὸ(ν) 8 +++ 09 ΦΑ (?) 10 ++ |
Traduction:
Господи, помоги рабу Твоему Захарии (?) монаху и…
Lord, help your servant Zacharias (?), a monk and...
Apparat critique :
5 : Ἰω(άννην) Kirchhof , Latyshev
8-10 : ἀδελ]φὸν α[ὐτοῦ Kirchhof , Latyshev
Commentaires:
Надпись издана Кирхгофом в CIG IV по материалам Ф. Дюбуа де Монпере, но в работах Дюбуа этого памятника нет.
1–4. Кирхгоф считал надпись, возможно, надгробной, однако этому противоречит ее формула — это типичная инвокация (см. IV.3.E.a).
5. Имя Захария встречается также в V 251, причем тоже в сокращении (ср. I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203).
6. Подобное же сокращение слова μοναχὸς см. в малоазийской надписи XIII в. (Avi Yonah 1940, 87).
7. Относительно формулы «монах и…» ср. V 68 (1183 г.).
1–4. Кирхгоф считал надпись, возможно, надгробной, однако этому противоречит ее формула — это типичная инвокация (см. IV.3.E.a).
5. Имя Захария встречается также в V 251, причем тоже в сокращении (ср. I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203).
6. Подобное же сокращение слова μοναχὸς см. в малоазийской надписи XIII в. (Avi Yonah 1940, 87).
7. Относительно формулы «монах и…» ср. V 68 (1183 г.).
The inscription was published by Kirchhoff in CIG IV on the basis of the notes left by Dubois de Montpéreux,
but in the works of the latter this monument is not found.
1–4. Kirchhoff considered the inscription to be an epitaph, but the formula contradicts his supposition - it is a typical invocation (see Introduction IV.3.E.a).
5. The name Zacharias also occurs in V 251, and in the same abbreviated form (cf. (ср.I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203)).
6. For the same abbreviation of the word μοναχὸς, see an inscription from Asia Minor, XIIIth century (Avi Yonah 1940, 87).
7. For the formula "a monk and..." compare V 68 (1183 C.E.)
1–4. Kirchhoff considered the inscription to be an epitaph, but the formula contradicts his supposition - it is a typical invocation (see Introduction IV.3.E.a).
5. The name Zacharias also occurs in V 251, and in the same abbreviated form (cf. (ср.I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203)).
6. For the same abbreviation of the word μοναχὸς, see an inscription from Asia Minor, XIIIth century (Avi Yonah 1940, 87).
7. For the formula "a monk and..." compare V 68 (1183 C.E.)
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.313
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya