Support:
Matériau:
Description et état du monument :
Неизвестно.
Unknown.Lieu d'origine: Воспор
Lieu de découverte: Керчь.
Contexte local: Неизвестен.
Conditions de découverte: Неизвестны.
Lieu de conservation: Неизвестно
Institution de conservation: Неизвестен
Autopsie: Non vidi
Observations: Неизвестно
Description du champ épigraphique: На лицевой стороне
Style écriture: , буквы минускульные. Дельта с удлиненным влево верхним концом, фи удлиненное. Надстрочное ню..
Type de texte: Инвокативная надпись
Datation du texte: XII–XIV вв
Justificatif datation: палеография.
Éditions: L1. CIG IV, 8904, tab. XV; 1.1. Латышев 1896 , 97, № 97;
Texte
01 ΚΕΒΟ 02 ΙΘΗΤΟ 03 ΔΟΥΛΟ 4 ΣΟΥ 05 ΖΑΧ̣ 06 ΜΟΧ 07 ΚΑΙΤΟ 8 +++ 09 ΦΑ 10 ++ |
01 Κ(ύρι)ε βο- 02 ίθη τὸ(ν) 03 δοῦλό(ν) 4 σου 05 Ζαχ̣(αρίαν) 06 μο(να)χ(ὸν) 07 καὶ τὸ(ν) 8 +++ 09 ΦΑ (?) 10 ++ |
Traduction:
Господи, помоги рабу Твоему Захарии (?) монаху и…
Lord, help your servant Zacharias (?), a monk and...
Apparat critique :
5 : Ἰω(άννην) Kirchhof , Латышев
8-10 : ἀδελ]φὸν α[ὐτοῦ Kirchhof , Латышев
Commentaires:
Надпись издана Кирхгофом в CIG IV по материалам Ф. Дюбуа де Монпере, но в работах Дюбуа этого памятника нет.
1–4. Кирхгоф считал надпись, возможно, надгробной, однако этому противоречит ее формула — это типичная инвокация (см. IV.3.E.a).
5. Имя Захария встречается также в V 251, причем тоже в сокращении (ср. I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203).
6. Подобное же сокращение слова μοναχὸς см. в малоазийской надписи XIII в. (Avi Yonah 1940, 87).
7. Относительно формулы «монах и…» ср. V 68 (1183 г.).
1–4. Кирхгоф считал надпись, возможно, надгробной, однако этому противоречит ее формула — это типичная инвокация (см. IV.3.E.a).
5. Имя Захария встречается также в V 251, причем тоже в сокращении (ср. I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203).
6. Подобное же сокращение слова μοναχὸς см. в малоазийской надписи XIII в. (Avi Yonah 1940, 87).
7. Относительно формулы «монах и…» ср. V 68 (1183 г.).
The inscription was published by Kirchhoff in CIG IV on the basis of the notes left by Dubois de Montpéreux,
but in the works of the latter this monument is not found.
1–4. Kirchhoff considered the inscription to be an epitaph, but the formula contradicts his supposition - it is a typical invocation (see Introduction IV.3.E.a).
5. The name Zacharias also occurs in V 251, and in the same abbreviated form (cf. (ср.I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203)).
6. For the same abbreviation of the word μοναχὸς, see an inscription from Asia Minor, XIIIth century (Avi Yonah 1940, 87).
7. For the formula "a monk and..." compare V 68 (1183 C.E.)
1–4. Kirchhoff considered the inscription to be an epitaph, but the formula contradicts his supposition - it is a typical invocation (see Introduction IV.3.E.a).
5. The name Zacharias also occurs in V 251, and in the same abbreviated form (cf. (ср.I.Eph. 4237; Jerphanion 1936, № 203)).
6. For the same abbreviation of the word μοναχὸς, see an inscription from Asia Minor, XIIIth century (Avi Yonah 1940, 87).
7. For the formula "a monk and..." compare V 68 (1183 C.E.)
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.313
© А.Ю. Виноградов, Полинская