Support: Плитка.
Matériau: Мрамор.
Description et état du monument : Лицевая сторона отшлифована. Левая часть обломана, сколы по краям.
Front is polished. Left side is broken off, chipped along the edges.
Dimensions: 11,0/21,5/2,6
Lieu d'origine: Bosporus
Lieu de découverte: Kerch.
Contexte local: Unknown.
Conditions de découverte: Before 1931.
Lieu de conservation: Saint Petersburg, Russia
Institution de conservation: State Hermitage
N° inventaire: ω 1291
Autopsie: November 2004
Observations: Saint Petersburg, Russia
Description du champ épigraphique: On the front
Style écriture: Lapidary. Letters are decorated with serifs and elongated. Almond-shaped epsilon, theta and omicron, mu and nu have short central hastae. Ligatures: tau-omicron-upsilon, tau-eta, eta-nu, tau-omega, eta-mu; superscript diacritics, abbreviation marks, irregular aspiration..
Type de texte: Epitaph
Datation du texte: 1065 C.E
Justificatif datation: указание_надписи.
Éditions: L1. Zalesskaya 1988 , 207, 10;
Texte
01 [ΕΚΟΙΜΗΘΗΗ]ΔΟΥΛΗΤΟΥΘΥΘΕΟΔΟΤΗΜΗΝΟΚΤΩ 02 [ΒΡΙΟΥ][ΕΙΣΤΑ]ΚΣΗΜΣΔΙΝΔΕΤΣΣΦΟΔ |
01 [Ἐκοιμήθη ἡ ] δούλη τοῦ θ(εο)ῦ Θεοδότη μην(ὸς) Ὀκτω- 02 [βρίου] [εἰς] [τὰ] κς, ἡμ(έρα)ς δ, ἰν(δικτιῶνος) δ, ἔτ(ου)ς ςφοδ |
Traduction:
Почила раба Божья Феодота 26-го октября, в среду, в 4-й индикт, в 6574 году.
Fell asleep: a servant of God, Theodote, on the 26th of October, Wednesday, in the 4th indiction, in the year 6574.
Apparat critique :
2 : [εἰς τὴν] κς´, ἡμέρᾳ Zalesskaya
Commentaires:
Надпись поступила в 1931 г. из Керчи в ГАИМК, а в 1985 г. передана в ГЭ. Плитка, по-видимому, предназначалась для вставки в стену рядом с
погребением Феодоты. Такого рода надгробные плитки известны в Северном Причерноморье как раз в X–XI вв. (ср. V 336).
1. Относительно формулы см. IV.3.F.e. Имя Феодота встречается в двух боспорских надписях I в. по Р.Х., однако его отсутствие в ранневизантийской эпиграфике региона свидетельствует скорее в пользу нового появления этого имени под христианским влиянием: известно девять святых с этим именем (см. Delehaye 1902, 1093).
1–2. 26 октября 1065 г., действительно, приходилось на среду.
2. Обозначение числа месяца при помощи εἰς τὴν менее вероятно, ибо не встречается в Северном Причерноморье достоверно ни разу (ср. V 226), в отличиe от хорошо засвидетельствованного здесь εἰς τά (V 133, V 164, V 167, V 168, V 197, V 200, V 213 V 215).
Отметим, что, несмотря на временную близость с V 340 (1078 г., Таманский полуостров), данная надпись значительно отличается от последней по палеографии.
1. Относительно формулы см. IV.3.F.e. Имя Феодота встречается в двух боспорских надписях I в. по Р.Х., однако его отсутствие в ранневизантийской эпиграфике региона свидетельствует скорее в пользу нового появления этого имени под христианским влиянием: известно девять святых с этим именем (см. Delehaye 1902, 1093).
1–2. 26 октября 1065 г., действительно, приходилось на среду.
2. Обозначение числа месяца при помощи εἰς τὴν менее вероятно, ибо не встречается в Северном Причерноморье достоверно ни разу (ср. V 226), в отличиe от хорошо засвидетельствованного здесь εἰς τά (V 133, V 164, V 167, V 168, V 197, V 200, V 213 V 215).
Отметим, что, несмотря на временную близость с V 340 (1078 г., Таманский полуостров), данная надпись значительно отличается от последней по палеографии.
In 1931, the monument had arrived from Kerch to the State Academy for History of Material Culture, and in 1985 it was transferred
to the State Hermitage. The panel was probably meant to be set in a wall near the burial of Theodote. Such funerary plaques are known in the
Northern Black Sea region in the X-XIth centuries (cf. V 336).
1.On the formula, see Introduction IV.3.F.e. The name Theodote is known from two Bosporan inscriptions of the I century C.E., however, its absence from Early Byzantine epigraphy of the region suggests its reappearance under Christian influence: 9 saints of this name are known (see Delehaye 1902, 1093).
1-2. October 26, 1065 was indeed Wednesday.
2. It is unlikely that the date of the month would be indicated by εἰς τὴν because there are no such examples in the Northern Black Sea region (cf. V 226), in contast to well attested εἰς τά (V 164, V 167, V 168, V 197, V 201, V 215).
Despite chronological proximity to V 340 (1078 C.E., Taman peninsula), our inscription is quite different in palaeographic features.
1.On the formula, see Introduction IV.3.F.e. The name Theodote is known from two Bosporan inscriptions of the I century C.E., however, its absence from Early Byzantine epigraphy of the region suggests its reappearance under Christian influence: 9 saints of this name are known (see Delehaye 1902, 1093).
1-2. October 26, 1065 was indeed Wednesday.
2. It is unlikely that the date of the month would be indicated by εἰς τὴν because there are no such examples in the Northern Black Sea region (cf. V 226), in contast to well attested εἰς τά (V 164, V 167, V 168, V 197, V 201, V 215).
Despite chronological proximity to V 340 (1078 C.E., Taman peninsula), our inscription is quite different in palaeographic features.
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.319
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya