Support: Стела.
Matériau: Известняк.
Description et état du monument : На лицевой стороне изображение крестов в верхних углах. Разбита на 5 частей, сколы со всех сторон.
On the front - carved crosses in top corners. Broken into 5 parts, chipped on all sides.
Dimensions: 57,0/36,0/6,5
Lieu d'origine: Pantikapaion
Lieu de découverte: Kerch.
Contexte local: Glinishche, garden of K. Woerle.
Conditions de découverte: March 1896, chance find.
Lieu de conservation: Kerch, Crimea
Institution de conservation: Kerch Historical and Cultural Reserve
N° inventaire: КЛ–1018
Autopsie: September 2010
Observations: Kerch, Crimea
Description du champ épigraphique: On the front
Style écriture: Lapidary. Alpha with broken crossbar, rectangular epsilon, theta, omicron, sigma, delta with projecting right hasta..
Type de texte: Epitaph
Datation du texte: IV–Vth centuries C.E
Justificatif datation: палеография.
Éditions: L1. Latyshev 1896 , 131–132, № 91а; 2. Shkorpil 1898 , 190, № 11; 1.1. Diatroptov, Yemets 1995 , № 7;
Texte
01 ΕΝΘ̣Α 02 ΔΕΚΑ̣Τ̣ 03 ΑΚΙΤΕ 4 ΑΝΙΚΗ 05 ΤΟΣ |
01 Ἐνθ̣ά- 02 δε κα̣τ̣- 03 άκιτε 4 Ἀνίκη- 05 τος . |
Traduction:
Здесь лежит Аникит.
Here lies Aniketos.
Apparat critique :
4-5 : (Ἀ)νικετος (sic!) Diatroptov
Commentaires:
Надпись была приобретена в 1896 г. Шкорпилом для ООИД. Латышев издал ее по эстампажу, присланному К.Е. Думбергом вместе с сообщением
Шкорпила. В частности, последний сообщает, что по шрифту надпись близка к V 276. Затем, через два года,
Шкорпил сам опубликовал надпись без ссылки на Латышева. В настоящее время сохранился только правый нижний угол.
1–3. Относительно формулы см. IV.3.F.d.
4–5. Конъектура Диатроптова и Емца Ἀνικετος (sic!) — бессмысленна. Имя Аникит как христианское точно зафиксировано только в надписях Малой Азии, причем 6 раз (MAMA I 173 (иерей апотактитов), 180, 237, 357; 7, 279b; Mitchell 1977 98, № 40). Известны также два мученика с этим именем, также из Малой Азии (Delehaye 1902, 201, 885). Кроме того, в античной эпиграфике Малой Азии это имя встречается семь раз, а за ее пределами по разу в Афинах, Фессалии, Македонии и на Аморгосе и четырежды в Египте (согласно PHI7 Database). Исходя из этого, можно с осторожностью предположить, что боспорский Аникит был уроженцем Анатолии.
1–3. Относительно формулы см. IV.3.F.d.
4–5. Конъектура Диатроптова и Емца Ἀνικετος (sic!) — бессмысленна. Имя Аникит как христианское точно зафиксировано только в надписях Малой Азии, причем 6 раз (MAMA I 173 (иерей апотактитов), 180, 237, 357; 7, 279b; Mitchell 1977 98, № 40). Известны также два мученика с этим именем, также из Малой Азии (Delehaye 1902, 201, 885). Кроме того, в античной эпиграфике Малой Азии это имя встречается семь раз, а за ее пределами по разу в Афинах, Фессалии, Македонии и на Аморгосе и четырежды в Египте (согласно PHI7 Database). Исходя из этого, можно с осторожностью предположить, что боспорский Аникит был уроженцем Анатолии.
The monument was acquired by Shkorpil for the Odessa Society for History and Antiquities in 1896. Latyshev used an estampage sent to him by
K.E. Dumberg and accompanied by Shkorpil's note in preparing his edition. In particular, the latter observed that the script was similar to that of
V 276. Two years later, Shkorpil published the inscription as well, without referring to Latyshev's edition.
At present, only the bottom right corner survives.
1–3. On the formula, see Introduction IV.3.F.d.
The conjecture of Diatroptov and Yemets - Ἀνικετος (sic!) - makes no sense. The name Aniketos is attested as such only in inscriptions from Asia Minor, and only 6 times (MAMA I 173 (hiereus of apotactics), 180, 237, 357; 7, 279b; Mitchell 1977 98, № 40). Two martyrs of this name are also known in Asia Minor (Delehaye 1902, 201, 885). In addition, this name is also attested 7 times in the epigraphic record of Asia Minor in classical antiquity, and outside Asia Minor - once each in Athens, Thessaly, Macedonia, and Amorgos, as well as 4 times in Egypt (according to PHI7 Database). On these grounds, we can cautiously hypothesize that the Bosporan Aniketos hailed from Anatolia.
1–3. On the formula, see Introduction IV.3.F.d.
The conjecture of Diatroptov and Yemets - Ἀνικετος (sic!) - makes no sense. The name Aniketos is attested as such only in inscriptions from Asia Minor, and only 6 times (MAMA I 173 (hiereus of apotactics), 180, 237, 357; 7, 279b; Mitchell 1977 98, № 40). Two martyrs of this name are also known in Asia Minor (Delehaye 1902, 201, 885). In addition, this name is also attested 7 times in the epigraphic record of Asia Minor in classical antiquity, and outside Asia Minor - once each in Athens, Thessaly, Macedonia, and Amorgos, as well as 4 times in Egypt (according to PHI7 Database). On these grounds, we can cautiously hypothesize that the Bosporan Aniketos hailed from Anatolia.
XML EpiDoc
URI:https://petrae.huma-num.fr/5.269
© A.Yu. Vinogradov, Irene Polinskaya